آیا باز حمایت میکنید؟
از کسی که در دوران او به گفته یکی از همفکران نزدیک خودتان بیشترین مخالفت با ولایت فقیه و مراجع دینی از سوی او صورت گرفته است.
1 _بعضي حاميان دولت تلاش ميكنند هر حركت مثبت را به عملكرد رئيس جمهور نهم نسبت دهند و تمام ناكاميهاي سه سال اخير را ناشي از عملكرد دولتهاي قبلي و مجلس فعلي بدانند كه متاسفانه رسانه هاي وابسته به بيت المال نيز براي تثبيت اين ادعاي گزاف به آنها كمك ميكنند. اگر امروز حقوق كارمندان و بازنشستگان افزايش مييابد اين اقدام بر اساس مصوبه مجالس ششم، هفتم و هشتم است كه البته آنها نيز جز انجام وظيفه، كاري انجام ندادهاند. در اين ميان اگر كسي به دنبال كشف نقش دولت نهم در اين پروژه باشد شايد نتواند نقشي جز »تاخير« در اجراي قانون و موكول كردن اجراي آن - خواسته يا ناخواسته - به روزهاي نزديك انتخابات پيدا كند. پس چرا بايستي يك مقام ظاهراً مستعفي دولتي، افزايش حقوق چند ميليون بازنشسته را »هنر دولت نهم« بداند و از آن استفاده تبليغاتي براي دولت نهم انجام دهد؟ همراهي رسانه ملي با دولت و پخش مكرر اين ادعا كه »دولت ميخواسته است ماهيانه 60 هزار تومان به هر فرد يارانه بدهد اما مجلس اجازه نداده است« نمونه ديگري از وجود فضاي ناعادلانه انتخابات ميباشد.آيا سخاوت رسانه ملي در پخش ادعاهاي رئيسجمهور و محروم ساختن رقبا و حتي ساير فراكسيون هاي جناح اصولگرا از پاسخ گويي به ادعاهاي غيردقيق دولتي ها، مفهومي جز ناعادلانه بودن عرصه تبليغاتي در انتخابات دارد؟ سخنراني هاي مكرر در شهرستانها و اعلام بخشي از مصوبات بودجه اي مجلس به عنوان هداياي دولت نهم به اهالي شهرستان هاي مختلف نيز در همين راستا قابل ارزيابي است. براي آشكار ساختن هدف اين يادداشت، نمونههاي ديگري نيز مي توان عرضه كرد كه همه آنها، يك نتيجه به دنبال دارد و نشان مي دهد تداوم برخي اقدامات و اظهارات، جز اثبات »عدم وجود عدالت كامل در جنبههاي گوناگون انتخابات« نتيجهاي ندارد. كساني كه مايلند خود را بيش از رقبا، تابع ولايت فقيه نشان دهند، پس از سخنان اخير رهبري وظيفه سنگين تري دارند. آنها بايستي مراقب هر گام و كلام خود باشند زيرا بسياري از اظهارات و اقدامات آنها در ماههاي اخير، بيشترين تاثير را در »نگران سازي« سياستمداران رقيب دولت نهم داشته و تداوم غيرقابل انكار روش هاي قبلي، موجب افزايش اين نگراني ها خواهد شد؛ حتي اگر به خاطر برخي ملاحظات و حفظ حرمتها، عدهاي دغدغههاي خود را مطرح نكنند يا تاكيد بر اين نگرانيها كاهش يابد.
2_اما برخي حوادث دو ماه اخير، بازي را عوض كرده است. اكنون ديگر نميتوان مانند سال 76، بازي كفر و اسلام را به راه انداخت. زيرا كسي كه امروز عملكرد دولت نهم را منجر به افتادن كشور در پرتگاه ميداند، عاليترين فرمانده دفاع مقدس بوده و در يك دهه اخير بـا حكـم رهبـري نـظام، مسئوليت »دبيري مجمع تشخيص مصلحت نظام« را به دوش كشيده است.
در شرايط فعلي، زيرسوال بردن شعارهاي »عدالت ظاهر« دولت، تنها مختص اصلاحطلبان نيست بلكه افرادي كه سخنان سالهاي گذشته ايشان نشانه كينه عميق از اصلاح طلبان بود نيز به زبان صريح يا در لفافه، اشتغال بيش از حد دولت به شعار عدالت و غفلت از اجراي عدالت را به چالش ميكشند. امروز اصلاحطلبان، با سربلندي هر چه تمامتر - و البته با تاسف بسيار - ادعاهاي خود در خصوص ناكامي دولت در عرصه خارجي را تكرار ميكنند اما بـعـضـي از اصـولگرايان - اعم از سياستمدار يا صاحبنظران ديني و اجتماعي - گاهي سخناني در همين زمينه ميگويند كه به مراتب شديدتر از ادعاهاي اصلاح طلبان است.
براي عدهاي از طرفداران دولت، تنها»متر« قابل اعتماد، شخص احمدينژاد و عملكرد اوست. براي اين افراد، هر كس از احمدينژاد انتقاد كند، يا »بازي خورده« است يا »رانتخوار«. اما مگر ميشود كسي را كه از بيست سال قبل تاكنون، نماينده رهبري در عاليترين مرجع امنيت ملي كشور بوده است نيز بازي خورده ناميد و هشدارهاي او در خصوص پيامد منفي برخي تحركات ديپلماتيك دولت نهم را ناشي از جنگ »ارزشها« و »ضد ارزشها« دانست كه به ادعاي حاميان دولت، پس از روي كارآمدن احمدي نژاد به صورت علني درآمده است؟
3 _رئيس مركز پژوهشهاي مجلس با بررسي عملكرد دولت احمدينژاد خاطر نشان كرد: احمدينژاد طرفدار اقتصاد رشدمحور نيست و دولتش برپايه عدالت محوري سر كار آمد. اشكال دولت وي اين است كه به تئوريهاي اقتصادي اعتقادي ندارد. احمدينژاد ميخواهد بدون تئوريهاي اقتصادي، كشور را اداره كند. وي افزود: ايشان پرشتاب و تند حركت ميكند و نتيجه كارش اين شد كه حركت سينوسي و زيگزاگي به نتيجه نميرسد. گفته بودم كشتي دولت قطبنما ندارد، تعارف نداشتم. نماينده تهران عنوان كرد: متاسفانه در دولت احمدينژاد قانونگريزي و قانونستيزي افزايش يافت كه قصه تلخ حج و زيارت يكي از اين موارد است.
4 _روز هفتم ارديبهشت سال 1384 در هــواي بــارانــي تـهـران، سيد محمد خاتمي براي شركت در يك نشست به دانشگاه تهران دعوت شده بود. آن روز مانند بسياري از روزهاي باراني ديگر، ترافيك تهران آنقدر سنگين بود كه رئيس جمهورِ وقت، ديرتر از زمان تعيين شده به محل سخنراني خود رسيد. او در ابتداي صحبت براي پوزش خواهي از حضار گفت: »با اينكه مسئول ساماندهي شهر، مستقيماً دولت نيست اما باز هم به خاطر گناهان ناكرده و قصورهاي نداشته از طرف كساني كه اينچنين وضعي را نميتوانند اداره كنند از شما معذرت ميخواهم«. اين اظهارات، واكنش فوري و شديد شهردار وقت تهران - محمود احمدينژاد - را به دنبال داشت: »از اينكه رئيس جمهور -خاتمي - بالاخره يكبار در ترافيك تهران معطل شد و از نزديك مشكلات مردم تهران را لمس كرد، هم خوشحاليم و هم متاسف. خوشحال از اينكه رئيس جمهور، يكبار هم كه شده از ميان مردم عبور كردند... و متأسف از اينكه بسيار دير با اين معضل آشنا شدند. البته اگر دفتر ايشان در همان خيابان پاستور باقي ميماند شايد زودتر با مشكلات مردم آشنا ميشدند«.
سخنان آن روز احمدينژاد، به مذاق بسياري از افراد اعم از اصلاح طلب و اصولگرا خوش نيامد. معترضان، اين نوع سخن گفتن با رئيس جمهور را نميپسنديدند. اما همين سخنان تلخ كه بر زبان احمدينژاد به عنوان كانديداي رياست جمهوري جاري شد ميتوانست نويد دهنده آيندهاي بهتر براي تهران - در صورت پيروزي احمدي نژاد - باشد. كمتر از دو ماه بعد، احمدينژاد در ميان حدود يكصد نماينده مجلس با صراحت اعلام كرد كه در صورت پيروزي در انتخابات، شهردار تهران را به جلسات هيئت دولت فراخواهد خواند. اين سخن، در واقع تكميل اعتراضات قبلي او به خاتمي بود كه چرا برخلاف روال حاكم در سالهاي قبل از آن، شهردار را بـه جلسات هيئت دولت دعوت نمي كند. تنها چهار روز بعد از اين وعده احمدي نژاد، او به عنوان برنده رقابت انتخاباتي به مردم معرفي شد و در نخستين روزهـاي ريـاست، تبليغات وسيعي در خصوص استقرار دائم رئيسجمهور در دفتر پاستور به راه افتاد.
احمدينژاد هيچ گاه وعده خود براي دعوت شهردار تهران به جلسات كابينه را اجرا نكرد. در عين حال به نظر مي رسيد كسي كه قبل از استقرار در كاخ رياست جمهوري، به مدت دو سال و چند ماه مسئوليت شهرداري را به عهده داشته است به خوبي نقاط كور در معضل ترافيك تهران را شناسايي كرده و استقرار او در خيابان پاستور هم باعث عدم غفلت از وضعيت ترافيك شهري - نكتهاي كه خاتمي به خاطر آن، مورد سرزنش احمدي نژاد قرار گرفته بود - خواهد شد. اكنون كه 4 سال از زمان وعدههاي شيرين مي گذرد مي توان نگاهي سريع به تحولات 4 سال اخير در حوزه مسائل شهري به ويژه ترافيك داشت و تاثير آن وعدهها و بعضي از اقدامات را در شهر مشاهده كرد. در اين مدت، تقريباً در همه گفتگوهاي شهردار فعلي تهران - رقيب انتخاباتي احمدي نژاد - نوعي گلايه از عدم همراهي و همكاري مسئولان دولتي با شهرداري وجود دارد. همكاران قاليباف هم بارها بر عدم تخصيص برخي اعتبارات ارزي و ريالي مربوط به مترو يا تاخيرهاي غيرموجه در آن تاكيد كردهاند. اين اقدام دولتيها از دو زاويه قابل اعتراض است. نخست آنكه محمود احمدينژاد بهتر از هر كس ديدگاه رهبري نظام در خصوص تقسيم وظايف دولت و شهرداري نسبت به مسائل شهر تهران را ميداند. او در هفده آذرماه سال 82 به عنوان شهردار تهران، اعضاي شوراي شهر را در ملاقات با مقام رهبري همراهي كرد و مستقيما از ايشان شنيد كه »شهرداري و شوراي شهر تهران به عنوان مجموعه واحد مديريت شهري، در انجام دادن وظايف خود، هيچ قيمي ندارند«. لذا مشخص نيست كه اين حد از تلاش دولت نهم براي تحميل ديدگاههاي خود به متوليان امور شهري، از كدام منطق پيروي ميكند
5 _آقاي دكتر احمدينژاد هفته گذشته در جمع مردم اسلامشهر درباره لايحه هدفمند كردن يارانهها اطلاعاتي بيان كردند كه حيرت و تاسف مطلعين از اين لايحه را برانگيخت چرا كه آشكارا با واقعيت مغايرت داشت.
جملات نادرست و غيرواقعي آقاي رييس جمهور به نقل از پايگاه اطلاعرساني رياست جمهوري به شرح زيراند:
1 - «ما پيشبيني كرده بوديم بين 50 تا 70 هزار تومان به ازاي هر نفر يارانه بدهيم و در اختيار يك خانواده قرار دهيم. فرض كنيم متوسط 60 هزار تومان براي يك خانواده 5 نفري، 300 هزار تومان در ماه يارانه توزيع ميشود... اجازه بدهيد اين يارانه را بدهيم به اين 70 درصد كشور كه 50 ميليون نفرند . يك خانواده 5 نفره ميشود 300 هزار تومان، يك خانواده 5 نفره چقدر بنزين ، برق، گاز مصرف ميكند؟ سرجمع آزاد آن الان ميشود 100 الي 130 هزار تومان . خوب 300 هزار تومان دريافت خواهد كرد... »
2 - « ما اين لايحه را شش ماه قبل در اختيار مجلس محترم قرار داديم آنها در حال بررسي هستند كه يك فوريت آن در مجلس تصوب شد كه علي القاعده بايد يك ماه قبل در صحن مجلس ميآمد اما مصلحت نديدند... »
رييس جمهور محترم علاوه بر دو محور فوق، نكات ديگري هم بيان كردند از جمله «اگر خزانه مملكت مملو از پول است ، خوب دولت به صد درصد مردم مستمري ميدهد» اين جمله بينش رييس جمهور درباره وظايف دولت را نشان ميدهد كه هم با مباني ديني و هم دست آوردهاي علمي و تجربي عصر حاضر مغايرت دارد كه موضوع اين يادداشت نيست…
درباره آمار و اطلاعات نادرست اعلام شده توسط آقاي دكتر احمدينژاد در جمع مردم اسلامشهر لازم به يادآوري است:
1 – در لايحه هدفمند كردن يارانهها كه دهم دي ماه گذشته به مجلس ارايه شد، مقرر شده با 4 برابر كردن قيمت بنزين، 21 برابر كردن قيمت گازوئيل ، 11 برابر كردن قيمت گاز طبيعي و 6 برابر كردن قيمت برق، مجموعا 34 هزار ميليارد تومان درآمد كسب شود تا به هر خانواده نیازمند حداكثر 104 هزار تومان پرداخت شود نه 300 هزار تومان.
علاوه بر اين، چنانچه قيمت برق، گاز ، بنزين و گازوئيل مطابق لایحه دولت واقعا چندين برابر شود، سرجمع هزينه اقلام فوق براي هر خانواده قطعا از رقم 100 تا 130 هزار تومان درماه كه رييس جمهور محترم اعلام كردهاند بيشتر ميشود. ارقام مقابل عبارت «يارانه پرداختي توسط دولت» كه اخيرا در قبضهاي گاز و برق نوشته ميشود، به روشني اين موضوع را نشان ميدهد.
2 – لايحه هدفمند كردن يارانهها شامل 14 ماده در دهم ديماه 87 تقديم مجلس شد. بديهي است نمايندگان براي بررسي لايحه ای با آن ابعاد و تاثير، به اطلاعات بيشتري نياز داشتند اما لايحه ارايه شده در زمان تحويل فاقد اسناد پشتيبان بود و وزراي احضار شده به مجلس براي توضيح درباره ابعاد وآثار اين لايحه يا اظهار بياطلاعي ميكردند يا اطلاعات متناقض ارايه ميدادند و يا براي ارايه اطلاعات وقت بيشتري ميخواستند
6 _با نزديك شدن به روز بـرگـزاري انتخابات رياست جمهوري دهم، اين واقعيت بـيـشـتر آشكار ميگردد كه بـسـيـاري از اصولگرايان به خـود اجـازه نمي دهند در رقـابـتي وارد شوند كه يك طرف آن، محمود احمدي نژاد است. البته رفتار عدهاي از ايشانبه گونهاي است كه كم هوش ترين افراد نيز مطمئن ميشوند اين »عدم رقابت«، يك انتخاب همراه با رضايت قلبي نيست. بزرگترين نشانه در اين زمينه، شـكـسـتـن يـك سـنـت بـيست و چند ساله و عدم حمايت به موقع از كانديداتوري رئيس جمهور اصولگرا براي دوره دوم رياست جمهوري است . سـتـايـش عـدهاي از آنـهـا نيز يادآور اصطلاح» ذم شبيه مدح« است و گروهي ديگر به صراحت اعلام مي كنند كه حمايت آنها از سرناچاري است زيـرا تـشـتت آرا در ميان اصولگرايان، پيروزي پـراحتمال اصلاحطلبان را به واقعيت نزديكتر مـيكـنـد. در نــقــطـه مـقـابـل، گـروهـي از حاميان قسم خورده احمدي نژاد كه »نيازمندي گريزناپذير« عدهاي از اصولگرايان به رئيس جمهور نهم را درك كردهاند در حـال بـهـرهبـرداري حداكثري از اين نيازمندي هستند. آنها كم كم مواضع خود را آشكار مـي سـازند كه »احمدينژاد نيازي به حمايت اصولگرايان ندارد« و يا »احمدي نژاد، حمايت مشروط را نمي پذيرد.« كساني كه اين سخنان را مي گويند بهتر از هر كس ميدانند وجود هر كانديداي جدي در طـيف اصولگرايان، بسياري از »ناراضيان درون جناحي« را به طرف آن كانديدا خواهد برد.هــمــيــن آگــاهـي، مـوجـب شـده بـود كه تا چند هفته قبل، هيچ يك از نزديكان و حاميان واقعي احمدينژاد، سخن تحريك آميز بر زبان نياورند و اقـدامـي انـجـام نـدهـنـد كه كساني در جبهه اصولگرايي، به موضع گيري علني عليه رئيس دولت نهم بپردازند و يا انگيزههاي آنان براي رقابت با احـمـدي نـژاد افـزايـش يـابـد. امـا سـكوت و كـنارهگيريهاي مصلحتي- و شايد دستوري- برخي از نامزدهاي احتمالي اصولگرا، شرايطي فـراهم نـمـوده اسـت تـا بـرخـي ياران نزديك رئيس جـمـهور، ميدان را خالي از رقيب ببينند و از هماكـنـون بـراي رفـتـارهـاي همراه با تكروي در صــورت پـيـروزي احمدينژاد در انتخابات22 خرداد، زمينهسازي كنند. البته، هم حاميان واقعي احمدينژاد ميدانند كه پيروزي او در انتخابات دهم چندان آسان نيست و هم حاميان مصلحتي، شكست او را بسيار محتمل ميدانند. اما حاميان واقعي احمدي نژاد در حال برنامهريزي براي آيندهاي هستند كه احتمال وقوع آن، چندان قوي نـيـسـت. حـامـيان مصلحتي رئيس دولت نهمنيز روشي را برگزيدهاند كه از روز 23 خرداد بتوانند مـسـئوليت شكست را به صورت كامل متوجه احمدي نژاد و ياران نزديك او كنند. اين دو گروه حامي احمدينژاد، به خوبي ميدانند راي او در جامعه در حدي نيست كه بتوان دست به ريسك زد و با وارد كردن يك كانديداي ديگر اصولگرا، بخشي از اين »راي شكننده« را به اشتراك گذاشت. به همين جهت نه تنها از ميان اصولگرايان، هيچ »كـانـديـداي جدي« براي حضور در انتخابات 22 خـرداد اعلام آمادگي نكرده است بلكه اغلب اصولگرايان تن به اتفاقاتي ميدهند كه در شرايط عادي، قابل پذيرش نيست. مثلا مقاومت 7 ماهه دولت در برابر احياي شوراي پول و اعتبار كه تنها هدف آن بازگذاشتن دست دولت براي تداوم تصميمگيريهاي يكجانبه در سياستگذاريهاي پولي است با واكنش جدي اصولگرايان در مجلس مواجه نميشود، تبليغات گسترده رئيس جمهور در خصوص يارانه 60 هزار توماني كه به قيمت تخريب مجلس انجام شد نيز پاسخي جز سكوت دريافت نميكند. اما از همه اينها عجيبتر، كوتاه آمـدنهاي مكرر اصولگرايان در برابر اين پيام تلويحي فراكسيون دولتي اصولگرايان است كه »شما با سكوت بي سابقه، نياز به احمدينژاد و عدم توانايي خود براي مقابله با بعضي اقداماتو اظـهارات دولتيها را ثابت كردهايد. پس ما حداكثر استفاده را از اين فرصت ميبريم تا شما در دولـت احـتـمالي آينده هم نتوانيد با اقدامات يكجانبه، مـخـالـفـت كـنـيـد«. در اين ميان تداوم بعضي اظهارنظرهاي يك مقام نزديك و مورد حمايت بيسابقه رئيس جمهور از جمله تعريف عجيب و غريب او از ارتباط اسلام و ايرانيان- كه در تضاد كامل با آيه 17 سوره حجرات ميباشد - بار ديگر ثابت كرد كه اصولگرايان نميخواهند يا نميتوانند در برابر دوستان محبوب احمدينژاد موضعگيري نمايند. پس احمدي نژاد و دوستان او هم حق دارند از اين فرصت، حداكثر بهرهبرداري را بكنند كه آخرين نمونه آن، انجام تغييرات در سازمان حج و زيـارت علـيرغم مخالفتها در درون دولت - بـياطلاعي وزير ارشاد - و اظهار نظر صريح نماينده رهبري در امور حج و زيارت است.
قطعاً در آيندهاي نه چندان دور مشخص خواهد شد كه كدام ويژگي گفتماني، گفتاري يا رفتاري اين مقام دولتي، احمدي نژاد را تا اين حد به حمايت و گسترش حوزه اختيارات او تشويق كرده است. آن روز مردم خواهند فهميد كه آيا اظهارنظر چند ماه قبل بعضي اصولگرايان در خصوص ارتباط اين حمايتها با انتساب خانوادگي رئيس و مرئوس، صحيح است يا عوامل ديگري بر اين حمايتها تاثير گذاشته است؟! اما انتظار براي فرا رسيدن »روز آشكار شدن حقايق« نبايد موجب بي تفاوتي در برابر اقداماتي شود كه پيامدهاي منفي آن براي عرصه مديريت كشور، دراز مدت و غيرقابل جبران است
|
+| نوشته شده توسط
علی محمد کاشانی در شنبه نوزدهم اردیبهشت 1388
|